<div dir="ltr">Dear clock-watchers.<div><br></div><div>In question B5a, students were asked to &quot;Recommend the appropriate data type for each of the <i>Umbrella_Styles</i> field and the <i>Accept</i> field when the two new styles are introduced.&quot;<div><br></div><div>In my <a href="http://www.vceit.com/p/postmortem-2014i.htm">post mortem</a> I wondered why four lines were provided for each recommendation of a field type.</div><div><br></div><div>It has been forcefully suggested that the examiners were thinking that &quot;recommend&quot; implied that students should also <b>justify</b> their recommendation.</div><div><br></div><div>If this is the case, I&#39;m going to be very annoyed. Since when does the verb &#39;recommend&#39; have implicit expectations of a justification? This has never been explained in the past.</div><div><br></div><div>I have searched the past 12 years of VCE IT exams and can find no occasion where the examiners&#39; comments said that students needed to justify when asked to &quot;recommend&quot;. </div><div><div><br></div><div>Apart from that:</div><div><br></div><div>- Question B3 in the same exam asked students to recommend, but it was followed by an explicit instruction &quot;<b>Provide a reason for each recommendation</b>.&quot;</div><div><br></div><div>- Question B4 did the same: &quot;<b>Recommend</b> an electronic validation technique for the quantity (kg). <b>Justify your answer</b>.&quot;</div><div><br></div><div>- Question B10a also asks for recommendations for field names, but offers only 1 line per answer - <b>just enough space for a name, not an explanation - and each one was worth only half a mark!</b></div><div><br></div><div>- Question 10c also asks &quot;<b>Recommend</b> a data format for one field that would improve the clarity of the information. <b>Justify your answer</b>.&quot;</div></div><div><div><br></div><div>It seems clear that when the examiners want a justification, they explicitly ask for it. To suddenly use a verb differently and expect students to do something that was not asked for is a dangerous precedent.</div><div><br></div><div>If single-word answers to B5a don&#39;t earn full marks, I will summon the stewards and demand an enquiry! </div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br></div><div>Mark Kelly</div><div>mark AT vceit DOT com</div><div><a href="http://vceit.com" target="_blank">http://vceit.com</a></div><div><br></div><div><i>I love the sound of people&#39;s voices after they stop talking.</i></div><div><br></div><div><div>I, Mark Kelly, am entirely responsible for the offensive verbiage I spew forth.</div><div>Have I offended anyone with this post?  I would not be surprised.</div><div>If offended, please whinge to me at the email address above. </div><div>Please leave poor Kevork alone.  It is not his fault.</div></div></div></div></div></div>
</div></div></div>